ICタグ狂想曲夢はまだ何一つ実現できていない[特集]：ロジスティクス・ビジネス[LOGI-BIZ]バックナンバー

2003年8号

*下記はPDFよりテキストを抽出したデータです。閲覧はPDFをご覧下さい。

AUGUST 2003 16 タグの値段は確実に下がる ――現在のＲＦＩＤブームは多分にバブル的な要素が入っている気がします。
「結論から言えば、その通りです。
日本で最初にＲＦＩＤの可能性を宣伝し始めたのは当社です。
しかし当初は誰も話を聞いてくれなかった。
何それ？　�
劭� ＩＤ？　オートＩＤセンターって何？　というところから始まった。
しかし最近では夢の技術だ、将来はバラ色だなどといろいろなところで持ち上げられるようになった。
我々が将来の夢として各方面に語ってきたことが、あたかも今すぐに実現可能なことだと勘違いされているきらいがあります」「ＲＦＩＤは今や完全に独り歩きしています。
我々は実際にＲＦＩＤを使ったシステムを開発して販売する会社ですから、夢と現実との乖離がよくわかる。
現段階でＲＦＩＤを用いてできることは、ごく一部に限られています。
少なくともロジスティクスの分野では、まだ何一つ実用化されていない」「アパレルの検品作業の簡素化に使われている事例はありますが、いずれも自社で完結するクローズドな仕組みのなかでの使用に限定されています。
今はタグを回収して繰り返し使用できる環境にある企業だけがロジスティクス管理にＲＦＩＤを活用している。
複数の企業をまたがるロジスティクスにはまだ使われていません」 ――そもそも大日本印刷がＲＦＩＤの分野に進出したきっかけは。
「もともと当社はＩＣカードやＩＤカードといったカードの分野からこの世界に入りました。
現在、金融系のカードでは六割くらいのシェアを持っています。
カードにはキャッシュカードのような接触型とスイカ「夢はまだ何一つ実現できていない」大日本印刷はオートIDセンターの中心メンバーであると同時に、日本におけるICタグ普及のリーダー的な存在だ。
同社は今後10年間にわたるICタグ普及のロードマップを、３つのフェーズに分けて整理し、予測している。
石川俊治　大日本印刷ICタグ事業化センター副センター長　オートIDセンター副所長のような非接触型の二種類があります。
このうち非接触型カードの技術はそのままＲＦＩＤに転用できる。
そのため参入を決めました」 ――ユーザーにとってＲＦＩＤ導入のメリットとは。
「現在、商品に記載されているバーコードの恩恵を受けているのは小売り側だけです。
バーコードを貼付しているメーカーサイドには、メリットはほとんどありません。
これに対してＲＦＩＤはメーカーであれば生産管理に使用したり、物流業者であれば配送や在庫管理に活用できる。
バーコードよりもはるかに利用価値が高い」 ――何が普及の障壁となっているのですか。
「読み取り精度が低いなど技術的な問題もありますが、やはり大きいのはコストの問題です。
要するにチップの値段です。
かつては数百円だったチップ一個当たりの値段は現在、五〇〜一〇〇円程度にまで下がってきました。
しかし、それでもまだまだ高い。
商品一つひとつにタグをつけていったり、使い捨てで利用するとなると、一〇円を切らないとコストメリットが出せない。
そのため現段階では個体にタグをつける場合、単価が一〇〇〇円を超える商品でないとコスト的には合いません」「しかし、ケースやパレットにタグを貼って物流管理に利用する場合は、今の値段でも十分にコストを回収できるはずです。
米国のウォルマートは二〇〇五年までに取引先一〇〇社に対し、パレットへのタグの貼付を義務付ける方針を打ち出しました。
個体ではなく、パレット単位であれば、タグの枚数もそれほど必要としない。
タグは使い回しができるから採算も取れると判断したのでしょう」 ――チップの値段は下がりますか。
「大量生産に持ち込めればチップの値段は下がりま 17 AUGUST 2003 す。
現在、チップのベンダーはユーザーに対して『月に一億〜一〇億個生産しないとコスト的に合わない』と説明しています。
技術革新が進み、ユーザーも増え、さらにベンダー間の競争によってチップの値段は今後、徐々に下がっていくはずです。
既に業者間取引の相場は、かなりのレベルまで下がっている」ＩＣタグはバーコードと並存する ――チップの値段を下げていくためにも既存のバーコードをすべてＲＦＩＤに置き換えていくとオートＩＤセンターは主張しています。
「それは一部のメンバーが言っているだけで、オートＩＤセンターとしての方針ではありません。
バーコードをすべてＲＦＩＤに置き換えていく必要などまったくない。
バーコードで十分対応できるのであれば、わざわざコストを掛けてまでＲＦＩＤを導入しなくてもいいわけです」「我々は『ビヨンド・ザ・バーコード（バーコードを超える）』という表現を使っています。
ＲＦＩＤはバーコードの向こう側にある新しい技術で、バーコードが現在持っている機能に新しい機能を付加する技術であるという認識です。
ＲＦＩＤとバーコードは必ず並存します。
ＲＦＩＤが破損してしまった場合、バックアップするのがバーコードであったり、この二つが連携していくことは極めて重要です。
私は将来、バーコードがついたＲＦＩＤが普及していくのではないかと見ています」 ――コストのほかにＲＦＩＤの普及に向けた課題はありますか。
「システム開発の問題があります。
物流現場で実際にＲＦＩＤを使えるようにするためのアプリケーションを開発していかなければなりません。
同時に現場での作業手順などのルールをＲＦＩＤの使用を前提としたものに変えていく必要がある。
現在、物流現場の作業フローはバーコードの使用に合わせたかたちになっています。
この仕組みのままでＲＦＩＤを導入しても、一〇〇％のメリットを享受することはできません」 ――バーコードの時と同じようにＲＦＩＤの普及にも相当な時間が掛かりそうですね。
「日本でバーコードが標準化されたのは七八年でした。
それから六年後の八四年にセブン ―イレブンが初めて本格的な採用に踏み切った。
これに対して、ＲＦＩＤは二〇〇一年から今年にかけて標準化が行われている。
バーコードの普及と同じであれば、ＲＦＩＤは二〇〇八年頃には本格的な導入が始まることになります」「当社としてはＲＦＩＤの普及が今後、三段階で進んでいくと予測しています。
第一段階（二〇〇二〜二〇〇五年）ではイベントの入出場管理、工場での在庫管理などクローズドな世界で利用され、タグは繰り返し使用される。
それが第二段階（二〇〇五〜二〇一〇年）になると、タグが書籍に標準添付されるようになって、しかも開かれた世界で利用されるようになる。
もちろんタグは使い捨てになる。
そして第三段階（二〇一〇年以降）ではすべての商品にタグが添付され、リーダー（読み取り機）も普及し、バーコードと同じ位置付けとなると見ています」「私個人は、もっと早く普及するのではないかと予想しています。
バーコードの普及に時間が掛かったのは商品マスターのデータベースを作りこんでいったからです。
バーコードとＲＦＩＤはセンサーが違うだけで、商品マスターのデータベースは基本的に同じものを使用できる。
バックボーンがある分、ＲＦＩＤの普及スピードのほうが速いはずです」特集　ICタグ狂想曲 RFIDの普及ステップ単価が高いため、タグは繰り返し利用一社完結型のクローズドな範囲での活用に限定単価の下落でタグは使い捨てに複数企業をまたがるオープンな範囲で活用される全ての商品にタグが添付されるバーコードと同じ位置付けに第1段階（2002～2005年）第2段階（2005～2010年）第3段階（2010年以降）